Tribunale di Catanzaro – Sezione Prima – Sentenza n. 998 del 15.06.2023 Sotto il profilo normativo, l’art. 1655 c.c., che regola il contratto di appalto individua, in linea generale, la responsabilità esclusiva dell’appaltatore per danni a terzi in relazione all’elemento dell’autonomia e della gestione “a proprio rischio” che contraddistingue il rapporto negoziale, ravvisandone tuttavia i […]
Read more...
Tribunale di Potenza – Sentenza n. 69 del 26.01.2023 In base all’art. 2054 c.c., primo comma, a carico del conducente di un veicolo senza guida di rotaie, la cui circolazione abbia prodotto danni a persone o cose, è posta una presunzione relativa di responsabilità che può essere superata soltanto dalla prova liberatoria, cioè dalla prova di […]
Read more...
Tribunale di Milano – Sezione Decima – Sentenza n. 9638 del 09.12.2022 Secondo quanto previsto dal Codice Civile, nel caso di danno derivante da infortunio dell’alunno occorso senza il concorso di altri soggetti la responsabilità dello stesso è comunque ascrivibile all’Istituto scolastico ed all’insegnante, assumendo essa natura contrattuale e non extracontrattuale, ritenuto che quest’ultima è […]
Read more...
Tribunale di Catanzaro – Sezione Seconda – Sentenza n. 1201 del 12.08.2022 In tema di diffamazione a mezzo internet va esclusa la responsabilità dell’hosting provider del servizio di informazione dei dati e della notizia offensivi dell’altrui reputazione c.d. “passivo”, se operante con una prestazione di servizi di carattere semplicemente tecnico e automatico senza alcuna capacità […]
Read more...
Tribunale di Ivrea – Sezione Lavoro – Sentenza n. 156 del 09.08.2022 Il medico di base che svolge la propria attività lavorativa in convenzione con l’ASL di competenza è soggetto alla relativa normativa sancita dall’art. 48 della Legge n. 833 del 23 dicembre 1978 e dagli accordi collettivi nazionali stipulati in attuazione di tale norma, […]
Read more...
Tribunale di Bolzano – Sezione Seconda – Sentenza n. 747 del 27.07.2022 Nelle procedure di esecuzione immobiliare, ai sensi degli artt. 568 e 569 c.p.c., il perito nominato per la determinazione del valore dell’immobile è equiparabile al consulente tecnico d’ufficio, per cui è soggetto al medesimo regime di responsabilità ex art. 64 c.p.c., senza che rilevi il carattere […]
Read more...
Tribunale di Bologna – Sezione Terza – Sentenza n. 1765 dell’01.07.2022 In tema di manleva per risarcimento danni da responsabilità professionale dell’avvocato, il rischio assicurato comprende tutte le conseguenze patrimoniali pregiudizievoli dallo stesso subite, che comportano un impoverimento del suo patrimonio, a nulla rilevando che le pretese risarcitorie del terzo danneggiato costituiscano per questi danni […]
Read more...
Tribunale di Velletri – Sezione Seconda – Sentenza n. 1319 del 25.06.2022 In tema di responsabilità medica per fatto lesivo, qualora emerga un altro fattore causale determinato da una predisposizione fisica o da una menomazione preesistente del paziente ciò non varrebbe automaticamente ad elidere il nesso di causalità tra la condotta colposa del medico e […]
Read more...
Tribunale di Firenze – Sezione Terza – Sentenza del 24.05.2022 Quando l’operatività non autorizzata in conseguenza di frodi informatiche non sia stata conseguenza di una perdita di dati personali imputabile ad un difetto delle infrastrutture bancarie, nessun addebito può essere formulato a carico della banca, essendo la truffa avvenuta unicamente a causa del comportamento incauto […]
Read more...