Giudice di Pace di Lecce Dott. Cosimo Rochira – Sentenza del 26.05.2024 In caso di richiesta di pagamento della quota, spettante al genitore non residente, delle spese straordinarie occorrenti per i figli da parte del coniuge anticipatario, il Protocollo d’intesa emesso dal Tribunale di Lecce in data 21 maggio 2018 deve essere interpretato nel senso […]
Read more...Tag: divorzio
Assegno di divorzio: quale è la sua funzione?
Tribunale di Potenza – Sentenza n. 116 del 24.01.2024 Ai sensi dell’attuale ordinamento, l’assegno di divorzio assume una funzione assistenziale e, in pari misura, compensativa e perequativa, motivo per cui il suo riconoscimento richiede l’accertamento dell’inadeguatezza dei mezzi in capo al coniuge più debole o, comunque, dell’impossibilità per questi di procurarseli per ragioni oggettive. Il […]
Read more...Separazione e divorzio: il cumulo delle domande di separazione e divorzio alla luce delle novità del D.Lgs. n. 149 del 2022
Tribunale di Firenze – Sezione Prima – Sentenza del 15.05.2023 Il “procedimento su domanda congiunta”, disciplinato dal D. Lgs. n. 149 del 2022 secondo la disposizione di cui all’art. 473-bis.51. c.p.c., nel prevedere un procedimento uniforme sia per i ricorsi aventi ad oggetto le domande di separazione personale che quelle di scioglimento o cessazione degli effetti civili […]
Read more...Assegno di divorzio: la validità degli accordi di separazione per la regolamentazione dell’assegno futuro
Tribunale di Bari – Sezione Prima – Sentenza n. 1956 del 18.05.2023 In via generale, se deve rilevarsi che gli accordi di separazione con cui i coniugi regolano il regime giuridico-patrimoniale in prospettiva di un futuro ed eventuale divorzio siano nulli per illiceità della causa in quanto contrari alla norma imperativa ex art. 160 c.c. che sancisce l’indisponibilità […]
Read more...Separazione e divorzio: sono validi gli sms o i messaggi Facebook per attestare la mancata consumazione del matrimonio?
Tribunale di Savona – Sentenza n. 306 dell’08.04.2022 La prova della mancata consumazione del matrimonio, valida per attestarne la nullità ai sensi dell’art. 3 secondo comma lettera f) della Legge n. 898 dell’01 dicembre 1970, come modificata dalla Legge n. 74 del 06 marzo 1987, ben può essere tratta anche dal contenuto dei messaggi che […]
Read more...Vaccinazione da Covid-19 figli minori: il contrasto tra genitori legalmente separati necessita del ricorso ex art. 316 c.c.
Tribunale di Pistoia – Sentenza del 04.03.2022 In materia di vaccinazione da Covid-19 di figli minori, il contrasto tra genitori legalmente separati con accordo regolarmente omologato, che preveda l’affidamento condiviso degli stessi e quindi l’esercizio della responsabilità genitoriale da parte di entrambi i coniugi, va definito giudizialmente nell’ambito più generale dell’art. 316 c.c. e non […]
Read more...Sfratto per morosità: chi è legittimato passivo in caso di divorzio dei coniugi affittuari?
Tribunale di Nola – Prima Sezione – Sentenza n. 196 del 27.01.2022 In caso di procedimento per convalida di sfratto, l’eccezione di difetto di legittimazione passiva del coniuge divorziato non assegnatario dell’immobile oggetto di causa va disattesa qualora la sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio sia stata emessa e pubblicata in data successiva […]
Read more...Separazione e divorzio: i provvedimenti economici emessi dal Giudice del divorzio prevalgono sempre su quelli adottati in sede di separazione
Tribunale di Sciacca – sentenza del 07.09.2021 Una volta instaurato il giudizio di divorzio (o comunque quantomeno dall’adozione dei provvedimenti provvisori ex art. 4 Legge sul divorzio) il giudice della separazione non può più pronunciarsi sulle questioni genitoriali avendo esclusiva potestas decidendi (sopravvenuta) il solo giudice del divorzio e, inoltre, dal momento del deposito del ricorso divorzile […]
Read more...Separazione e divorzio: L’esclusione del genitore condannato per reati contro la persona dagli interventi di sostegno economico ed abitativo contrasta con il principio di uguaglianza
Corte Costituzionale – Sentenza n. 118 del 10.06.2021 La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 42, comma 4 della L.R. Abruzzo 28 gennaio 2020, n. 3, per contrasto con l’art. 3 Cost., laddove, in merito agli interventi di sostegno abitativo ed economico di cui al medesimo art. 42, in favore dei coniugi che sono obbligati al […]
Read more...