Tribunale di Potenza – Sentenza n. 1097 del 07.09.2023 L’eccezione di incompetenza per territorio derogabile, secondo il nostro ordinamento, può essere ritenuta tempestiva soltanto se è contenuta nella comparsa di costituzione e risposta depositata almeno venti giorni prima dell’udienza di comparizione. Il Tribunale di Potenza si ritrova quindi chiamato a dirimere una questione, piuttosto dibattuta, […]
Read more...
Tribunale di Nuoro – Sentenza n. 441 del 31.07.2023 Poiché la normativa in materia di mediazione obbligatoria non opera alcuna distinzione tra sede principale e sedi secondarie del singolo organismo di mediazione, la relativa procedura preventiva deve ritenersi correttamente incardinata anche qualora abbia interessato una delle sedi secondarie del medesimo organismo. Con questa interessante sentenza […]
Read more...
Tribunale di Ravenna – Sentenza n. 398 del 07.06.2023 Con riferimento alle domande risarcitorie relative a pregiudizi dei diritti della personalità recati da mezzi di comunicazione di massa, la competenza a decidere deve essere radicata nel luogo del domicilio della persona fisica (o della sede della persona giuridica) che è stata danneggiata o, in caso […]
Read more...
Tribunale di Benevento – Sezione Prima – Sentenza n. 1981 dell’08.09.2022 In tema di contratto di telefonia stipulato a distanza con modalità telematiche, la competenza territoriale del Giudice chiamato a pronunciarsi in caso di eventuali contestazioni si individua, alternativamente, anche in base al luogo in cui lo stesso sia stato concluso, dovendosi ritenere tale quello […]
Read more...
Tribunale di Milano – Sezione Prima – Sentenza n. 3876 del 05.05.2022 Nell’ipotesi di causa avente ad oggetto il diritto al risarcimento del danno per allegata lesione alla reputazione viene in rilievo, ai fini della individuazione della competenza territoriale, il luogo ove il danno si è verificato ex art. 20 c.p.c. e dunque il luogo […]
Read more...
Tribunale di Cassino – Sentenza n. 529 del 21.04.2022 La mancata indicazione dell’ufficio giudiziario competente per la promovenda esecuzione nell’atto di precetto di per sé non crea incertezze sull’individuazione dello stesso e, pertanto, non può mai determinarne la nullità. Il Tribunale di Cassino, con una stringata ma convincente motivazione contenuta in questa recente sentenza, afferma […]
Read more...
Tribunale di Parma – Sezione Prima – Sentenza dell’11.10.2021 Nelle ipotesi di contrasto tra i genitori in merito alla somministrazione del vaccino anti Covid-19 ai figli minori, la decisione spetta al Giudice Ordinario, atteso che l’intera materia della responsabilità genitoriale rientra nella giurisdizione di questi senza che operino distinzioni di alcun genere. Con questa interessante […]
Read more...
Tribunale di Lamezia Terme – Sezione Unica – sentenza del 06.09.2021 Eventuali domande non connesse a quella di divorzio, se avanzate in questa sede processuale, devono ritenersi inammissibili per difetto di competenza dell’adito Giudice della crisi coniugale. Il Tribunale calabrese con questa interessante decisione interviene, in maniera quanto mai chiara ed esaustiva, nell’affermare come eventuali […]
Read more...
Tribunale di Matera – sentenza del 10.09.2021 Il Tribunale di Matera ha precisato come non sussista alcuna incompetenza del giudice dell’esecuzione – che evidentemente è il medesimo deputato funzionalmente alla delibazione sia del ricorso ex art. 483 c.p.c. sia delle opposizioni esecutive nella prima fase camerale – a provvedere in ordine alla custodia del compendio pignorato. […]
Read more...
Tribunale di Sciacca – sentenza del 07.09.2021 Una volta instaurato il giudizio di divorzio (o comunque quantomeno dall’adozione dei provvedimenti provvisori ex art. 4 Legge sul divorzio) il giudice della separazione non può più pronunciarsi sulle questioni genitoriali avendo esclusiva potestas decidendi (sopravvenuta) il solo giudice del divorzio e, inoltre, dal momento del deposito del ricorso divorzile […]
Read more...