La domanda di riduzione del canone di locazione commerciale proposta dal conduttore relativa ai mesi di marzo, aprile e maggio 2020, in ragione della asserita chiusura dell’immobile locato, a causa dell’intervenuta emergenza sanitaria da Covid-19 non può essere accolta ove non sia dimostrato che l’inadempimento alle obbligazioni sia stato determinato da impossibilità della prestazione derivante […]
Read more... Il conduttore che intenda opporsi allo sfratto per morosità deducendo di non aver potuto corrispondere regolarmente il canone in conseguenza del rispetto delle norme di contenimento dell’epidemia da Covid 19, ha l’onere di dare prova circostanziata del collegamento eziologico tra causa impossibilitante ed inadempimento. Il rispetto delle norme di contenimento costituisce solo astratta causa di forza […]
Read more... I giudici amministrativi della Sede di Trieste hanno statuito che è illegittima l’esclusione dalla prova scritta relativa alla selezione pubblica di un candidato al quale è stata rilevata una temperatura corporea superiore ai 37,5 gradi centigradi, applicando una causa di esclusione dalla predetta selezione pubblica che, oltre a non trovare sostegno legittimante in una disposizione […]
Read more...
La Corte di Cassazione ha stabilito che In tema di separazione personale tra coniugi l’obbligo di mantenimento dei figli minori (ovvero maggiorenni non autosufficienti) possa essere legittimamente adempiuto dai genitori mediante un accordo che, in sede di separazione personale o di divorzio, attribuisca direttamente la proprietà di beni immobili ai figli, senza che tale accordo integri gli estremi della liberalità […]
Read more... La Corte Suprema, in applicazione del principio di diritto dettato dalle sue Sezioni Unite con la sentenza n. 18287/2018, ha chiarito, con riferimento ai dati normativi già esistenti, che: 1) “il riconoscimento dell’assegno di divorzioin favore dell’ex coniuge, cui deve attribuirsi una funzione assistenziale ed in pari misura compensativa e perequativa, ai sensi della L. […]
Read more... Il Tribunale di Roma ha stabilito che la crisi economica dipendente dalla pandemia Covid e la chiusura forzata delle attività commerciali – ed in particolare di quelle legate al settore della ristorazione – devono qualificarsi quale sopravvenienza nel sostrato fattuale e giuridico che costituisce il presupposto della convenzione negoziale, per cui la parte che riceve […]
Read more...
La Corte Suprema ha statuito che in tema di sicurezza dell’ambiente di lavoro il mero fatto di lesioni riportate dal dipendente in occasione dello svolgimento dell’attività lavorativa non determina di per sé l’addebito delle conseguenze dannose al datore di lavoro, occorrendo la prova, tra l’altro, della nocività dell’ambiente di lavoro. I Giudici di legittimità hanno […]
Read more... La disposizione che ha imposto, per motivi sanitari legati all’emergenza da Covid-19, il divieto di trasferimenti al di fuori della regione di appartenenza ha operato quale factum prìncipis, ovvero quale “…causa esterna, sopravvenuta, imprevedibile ed inevitabile, malgrado l’adozione di tutte le precauzioni del caso, tale da configurare la forza maggiore” con l’effetto di rendere “…inesigibile, […]
Read more... Il Tribunale di Lecce, nel giudizio promosso dalla Sig.ra P.T., patrocinata dallo Studio Legale Sodo, sul presupposto dell’avvenuta dimostrazione probatoria della sussistenza di “ una convivenza di durata significativa, protrattasi dal luglio 2012 sino al settembre 2018 “ ha riconosciuto alla ricorrente il diritto a percepire dall’ex-convivente un assegno alimentare mensile “ per la durata […]
Read more...
La Corte di Cassazione ha precisato che il terzo pignorato non è parte necessaria nel giudizio di opposizione all‘esecuzioneo in quello di opposizione agli atti esecutivi, qualora non sia interessato alle vicende processuali, relative alla legittimità e alla validità del pignoramento, dalle quali dipende la liberazione dal relativo vincolo, potendo assumere, invece, tale qualità solo […]
Read more...